Форум » Архивы обсуждений » Вопросы к администрации » Ответить
Вопросы к администрации
admin: если есть, задавайте, не стесняйтесь.
гость: Рене Шанталь Рене Шанталь пишет: А у меня вопрос к милостивому гостю Вы хотите в шайку? Миледи, я просто прикидываю, какого персонажа лучше всего зарегистрировать. Хотя я согласен практически на любую роль. С удовольствием бы зарегистрировался в качестве Вашего пленённого брата.
Рене Шанталь: гость, а Вы не хотите зарегистрироваться в качестве его пленителя?) Того же Гая Гисборна, к примеру?
гость: Рене Шанталь Гисборн... Для меня немного староват, если честно. В легендах он обычно изображается мужчиной лет этак под сорок. Но сама идея мне очень нравится. Сын лорда, Роберт Нейвур, вернувшись из похода в Святую Землю в тамплиерском плаще, узнал о гибели отца и открыто выступил против Джона Плантагенета. Пропал без вести в 1192 году, предположительно находится в плену у одного из сторонников принца. Во-первых, тут фактически обеспечены интриги при дворе. Во-вторых, есть одна романтическая задумка, правда, пока что в виде экспромта. В-третьих, отрицательные персонажи зачастую более интересны в отыгрыше, нежели положительные. В-четвёртых, спасибо Вам за идею, миледи.*целует ручку*
Рене Шанталь: гость, право же, не стоит благодарности Тем более, что это действительно будет интересно.
William De Bellem: Относительно сера Гая существует слишком много версий. По тому, что можно условно назвать "каноном" - староанглийские баллады - он вообще не был рыцарем, и запросто соревновался с Робин Гудом в стрельбе из лука.
Эдмон де Бокур: William De Bellem William De Bellem пишет: Относительно сера Гая существует слишком много версий. По тому, что можно условно назвать "каноном" - староанглийские баллады - он вообще не был рыцарем, и запросто соревновался с Робин Гудом в стрельбе из лука. Поэтому я зарегистрировал не самого сэра Гая, а его "клона", чтобы было больше простора для домыслов.
William De Bellem: А у меня вот тоже назрел вопрос, причем не только к Админу, но вообще ко всем. Не могу сформулировать в точности, но, надеюсь, поймут. Вот мы минем Ашби, а дальше в какие примерно районы Британии кто намерен отбыть? У нас есть "клон Робин Гуда" и "клон Гая Гисборна"; предполагается, что их отыгрыш будет проходить в Ноттингемшире? Просто меня слегка смутила фраза мессира де Бокура "принят при дворе". Если Вы придворный, так это и значит, что Вы в Лондоне, при Принце в его свите. Но основной вопрос, конечно же, первый.
Lionel: По моему опыту таких игр, пару дней в Ашби мы будем играть оооочень долго. Через год можно будет вернуться к этому вопросу
admin: Lionel пишет: По моему опыту таких игр, пару дней в Ашби мы будем играть оооочень долго. Через год можно будет вернуться к этому вопросу Поддерживаю. И это не шутки ) Географически я выбирал Ашби по центроположению, там и до Нотингема недалеко, и до Лондона. Как вариант, планирую какую-нибудь междоусобицу. Может, повоюем ) Но реально по игровому времени загадывать пока даже смысла нет. Не знаю, на счет года, но несколько месяцев мы точно просидим в Ашби.
William De Bellem: Вот говорил же, что криво изложил. Поясню: это принципиально важно для того, чтобы, скажем, познакомившись в первый же день, люди могли определиться с "землячеством".
Эдмон де Бокур: William De Bellem У нас есть "клон Робин Гуда" и "клон Гая Гисборна"; предполагается, что их отыгрыш будет проходить в Ноттингемшире? Просто меня слегка смутила фраза мессира де Бокура "принят при дворе". Если Вы придворный, так это и значит, что Вы в Лондоне, при Принце в его свите. Это так. Но я при случае могу удалиться на время в свои владения. Допустим, прослышал как-то мессир де Бокур, что в его владениях завелись разбойники, и решил упросить принца отпустить его в родные края навести порядок...
William De Bellem: Хорошо, тогда давайте группироваться вчетвером: Вы, разбойники и мы с Изабо. Повторюсь, по логике это окрестности Ноттингема. Кстати, Его Высочество, раз уж Вы почтены его доверием, может откомандировать Вас к шерифу (хотя бы абстрактно существующему) в качестве "наблюдателя": а как там идут дела по поимке шайки? Это прерогатива шерифа, вообще говоря, он - судейская власть. Немного меняет традиционное положение "Гисборна", правда, но такой вариант вполне возможен. Кстати, мессир Админ, тогда получается, что у нас в принципе уже не может быть Робин Гуда и Гисборна.
Блямс: ИWilliam De Bellem пишет: тогда получается, что у нас в принципе уже не может быть Робин Гуда и Гисборна. И не надо. При всем моем трепетном отношении к Робин Гуду - и не надо! Легенда связывает по рукам, диктует свои правила. Простой пример (немыслимый, разумеется, и взят именно из-за абсурдности): допустим, игроки, играющие Робин Гуда и Гисборна, решили подружить своих персонажей. Ан нельзя, в балладах не так сказано... William De Bellem пишет: Хорошо, тогда давайте группироваться вчетвером: Вы, разбойники и мы с Изабо. Повторюсь, по логике это окрестности Ноттингема. Хочу тоже к вам! Никак нельзя, чтобы и Блямс туда сместился? Конечно, у него в планах месть Раймунду де Клеру... но все-таки... ХОЧУ В НОТТИНГЕМ!!!!!!!
Рене Шанталь: Блямс, написано же - разбойники
Рене Шанталь: William De Bellem *пожимает плечами* Как мне кажется, Гисборн вполне может иметь место, как шериф Ноттингема и подчиненный Эдмона де Бокура. Может это будет не вполне канонический Гисборн, но если у кого-то возникнет такое желание....
admin: Если честно, я ничерта не понимаю этих маневров. Собственно, все могут удаляться, куда хотят, дело хозяйское. Только я не понимаю, что нужно в Ноттингеме, например, Элеоноре, Джоанне, принцу Джону с супругой, епископу, тамплиерам и далее по списку. Можно подумать, Англия на Ноттингеме началась и закочилась ( В общем, планируйте, что хотите, играть будем в Ашби
Рене Шанталь: admin, может я ошибаюсь, но речь шла о том, что будет после Ашби)
admin: Рене Шанталь пишет: после Ашби) "После Ашби" будет еще не скоро. Очень нескоро.
William De Bellem: Мне просто надо знать, откуда разбойники, чтобы у Джона поместье там получить.
Эдмон де Бокур: Блямс Блямс пишет: И не надо. При всем моем трепетном отношении к Робин Гуду - и не надо! Легенда связывает по рукам, диктует свои правила. Простой пример (немыслимый, разумеется, и взят именно из-за абсурдности): допустим, игроки, играющие Робин Гуда и Гисборна, решили подружить своих персонажей. Ан нельзя, в балладах не так сказано... Ты, Блямс, хоть и прикидываешься дураком, на самом деле говоришь умные вещи.*бросает шуту монету* Я полностью согласен с идеей администрации играть в Ашби. Поскольку Робин у нас неканонический, он не обязан жить именно в Шервудском лесу близ Ноттингема. Тем более, что в конце 12 века лесных разбойников в Англии насчитывалась не одна сотня, соответственно опасно было проезжать через многие леса. И ещё один минус следования канону-невозможность отступить от навязанных образов, об этом говорил Блямс и скажу я. По легенде, Робин должен быть средоточием положительных качеств, а Гисборн-отрицательных. Но мы всё же будем отыгрывать не легенду, а реальную жизнь, где всё куда сложнее, и чёрно-белая палитра не нужна. А шериф может быть и шерифом Ашби, если призадуматься.
полная версия страницы